Домен Plov.uz ушёл в Киев, но хорошие имена в UZ ещё есть
Домен UZ создан 29-го апреля 1995-го года, скоро будем отмечать двенадцатилетие. На заре истории доменом «рулили» по своему усмотрению фидошник Алексей Востриков и, после его отъезда, Рустам Хамидов. В 2001-м году IANA передала администрирование национального домена UZ германской компании Euracom Equipment GmBH, которую представляет в Узбекистане ООО «Tomas». Стоимость регистрации была сначала $78, через год снизилась до $55, в 2004-м году снизилась до $40 и держалась до конца 2005-го года. В 2003-ем право на управление национальным доменом Узбекистана было переделегировано Центру развития и внедрения компьютерных и информационных технологий UZINFOCOM. Но еще два года регистратором оставался «Томас», его монополия закончилась осенью 2005-го года. Заработали сразу 6 регистраторов, отобранные на конкурсной основе. Управление зоной по-прежнему у центра UZINFOCOM, данные шести регистраторов сливаются в одну общую базу. После децентрализации упали и цены: 25 долларов регистрация и 20 долларов продление на год. И только у «Томаса» 30 долларов регистрация и 27 продление.
Через несколько дней будет зарегистрировано четырехтысячное доменное имя второго уровня. Это и много, и мало - смотря как считать. Главное, что есть еще много хороших имен для любого бизнеса и личного проекта.
Летом прошлого года доля «Томаса» составляла 76%, доля остальных регистраторов была незначительна. Но «Томас» теряет свою долю, сейчас она упала до 64%. Распределение по регистраторам хорошо видно на странице со статистикой. Многие абоненты остались у «Томаса», несмотря на повышенные цены. Вообще говоря, ни «Томас», ни другие регистраторы ничего не сделали для продвижения своих услуг. За год каждый из них мог бы «перетянуть одеяло» на себя. Доходит до смешного - звонят знакомые и спрашивают, где можно зарегистрировать имя в домене UZ?
Так как доменная зона пока слабо развита (особенно по сравнению с RU), возникают вопросы, которые уже «проходили» в других доменных зонах. Например, скандальное противостояние доменных имен и торговых марок. Или имена третьего уровня, например, lalala.com.uz - хотелось бы иметь их бесплатными... но кто-то должен их поддерживать. И, особенно, вопросы, связанные с перепродажей доменных имен.
В отличие от других зон, в UZ пока (или навсегда?) запрещена перепродажа доменов: домены не продаются, а арендуются у регистратора на время действия договора. Это теоретически. А на практике вылезают самые разные неожиданные варианты. Причем, надо учесть, что в Узнете выявляются свои особенности. Во-первых, зона UZ достаточно молодая, и в ней много еще «вкусных» имен, представляющих интерес для бизнеса. Во-вторых, доходы населения в Узбекистане ниже, чем в других странах, поэтому закупать впрок доменные имена скорее будут иностранцы, чем местные разработчики.
И как поймать киберсквоттера-перекупщика? Ведь формально он может сказать, что покупает для себя, а не на перепродажу и даже показать сайт под этим именем. Встречаются в Сети и прямые объявления о продаже доменного имени из зоны UZ, правда все реже и реже, так как с каждым случаем детально разбираются администраторы зоны.
С другой стороны, может ограничения не так уж и страшны: вроде, все в равных условиях - кто подсуетился и успел скупить, тот и прав. На то он и капитализм, то есть, рынок. Тем не менее, в «Положении о порядке администрирования доменов в зоне UZ» сказано о недопустимости регистрации доменных имен с целью перепродажи. Это правильно, но трудновыполнимо. И вообще, пока рыночная стоимость «хороших» имен будет превышать цену регистрации, будут находиться ушлые перекупщики, выдумывающие уловки для обхода запретов. Администратор зоны будет их отслеживать и наказывать, а они будут выдумывать новые ухищрения. Так что занятное зрелище на ближайшие годы обитателям домена UZ гарантировано.
Непонятно - хорошо или плохо, когда иностранцы скупают национальные доменные имена? С одной стороны, они инвестируют в экономику Узбекистана, платя, образно говоря за «то, чего нет»: доменные имена не материальны. С другой стороны - доменные имена ресурс невозобновляемый, короткие и яркие слова когда-то закончатся, придется выбирать длинные и корявые. Почему надо отдавать хорошие имена иностранцам? Сколько людей - столько и мнений, и каждое - с аргументами.
Оказывается, имя plov.uz зарегистрировал киевлянин! Местным жителям обидно за державу, ведь это имя такое же народное достояние, как памятники архитектуры. Я бы и сам с удовольствием сделал проект о плове. Впрочем, на это есть резонное возражение - а что же ты проспал это имя? Крыть нечем. Проспал... Вообще говоря, при желании можно поднять интересный сайт о плове на любом имени... Но plov.uz - это козырная фишка.
И vodka.uz ушла за пловом.
Еще из актуальных вопросов - как местным администраторам UZ определить, берется домен для проекта или на будущую перепродажу? По наличию сайта? Не проблема открыть быстро сверстанную страничку или сделать редирект на другой проект. Или запустить на домене почтовый сервер.
Вот и первый если не конфликт, то недоразумение. Недавно, 27 февраля, на сайте регистратора Рунета ООО «Регтайм» появилась новость о том, что ООО «Регтайм» регистрирует доменные имена в зоне UZ Новость вызвала ряд вопросов - ведь в пункте 1.1 «Временного положения об условиях аккредитации регистраторов домена UZ» сказано следующее: «Организация, претендующая на аккредитацию в качестве регистратора, должна быть юридическим лицом из республики Узбекистан». Вопрос был снят оперативным разъяснением. Директор ООО «Регтайм» Сергей Шариков: «Я сожалею, что пресс-релиз, выпущенный нами по поводу начала регистрации доменов в зоне .UZ в России, вызвал двойное толкование. Уточняю, что, согласно договору с Billur Net, ООО «Регтайм» выступает как реселлер, а регистратором является Billur Net.» Подробности обсуждения можете увидеть на форумах Узнета.
Так что двери в домен UZ широко открыты для иностранных покупателей (некоторые регистраторы - тот же Billur Net - оформляют за вебмани удаленно) но закрыт для перепродажи доменов. Регистрируйте - но для себя, для своих проектов, а не для спекуляции. То есть, рынок, но сдерживаемый законом. Правила для всех одинаковые, значит рынок честный. И более комфортный, чем украинский, например, где регистрируются только домены третьего уровня.
Так что подключайтесь - полным-полно вкусных имен.
Евгений Скляревский
bc1.ru
6 ноября 2007 в 16:18
http://uforum.uz/showthread.php?t=683
http://itforum.uz/index.php?showtopic=10310
Вот еще немного информации по теме
6 ноября 2007 в 19:07
Изумительные перлы из этих форумов:
имена - невосполнимый ресурс Узбекистана, из-за того, что народ бедный и мы пока отстаем от других стран, все хорошие имена утекут ушлым ребятам за бугор. Домен должен работать на Узнет, как именно - надо подумать. Если бы на них были бы хорошие ресурсы, то только радовались бы. Пока что на большинстве сайтов заглушки - плов.уз - материал собран за часик и закинут однажды, больше к нему не возвращались. То же и с водка.уз и да.уз и почти на всех прочих "внешних" именах.
Давайте всетаки поставим точку над доменом porno.uz.
Ответ следующее: дайте регистратору заключение с соответствующих инстанций о том что данное доменное имя не противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слова непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д.). Тогда будет вам домен зарегистрирован.
Заполнение формы заказа на сайте reg.bcc.uz означает отправку запроса на резервирование домена нашему отделу который этим занимается. Т.к. регистраторский интерфейс cctld.uz не автоматизирован, заявки обрабатываются вручную, и далеко не факт что через 2 мин. после заполнения заявки домен уже будет зарезервирован.
надо бы ограничить количество переходов, а то представьте - все вдруг начнут при перерегистрации менять регистратора - база взорвется же.
6 ноября 2007 в 19:10
Угу, как грится "Береги доменную зону с молодости". :)
6 ноября 2007 в 19:27
Продолжаем:
В случае наличия притензий к сквоттеру-иностранцу заявительские и исковые материалы передаются нашим отечественным правоохранительным и судебным органам, которые в свою очередь, во взаимодействии с подобными органами зарубежных государств изыскивают пути привлечения сквоттера-иностранца к ответственности. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что процесс достаточно трудоёмкий и дорогостоящий, плюс ко всему без серьёзной доказательной базы и наличия значительного материального ущерба или грубого нарушения законодательства, производство по гражданскому или уголовному делу начать будет проблематично. Другое дело, если у компании, пострадавшей от действий сквоттера имеется официально зарегистрированное представительство в стране его проживания. В данном случае, юристам будет проще решить вопрос "локально".