«Википедия» пострадала за энциклопедичность
Растущая популярность онлайновой энциклопедии все чаще оборачивается для нее неприятностями. В январе немецкая «Википедия» оказалась в центре судебных разбирательств из-за статьи, посвященной мертвому хакеру. Родителям компьютерного гения, известного больше под псевдонимом Tron, удалось временно прикрыть домен http://wikipedia.de/, который раньше ссылался на немецкоязычную версию «Википедии».
Хакер, которого большинство немецких газет называют не иначе как Boris F., умер в 1999 году. История его смерти, как водится, окружена различными легендами, кое-кто даже утверждает, что он был убит. Как бы то ни было, в силу своей известности Tron упоминается в десятках статей, сообщениях СМИ и даже в книге. Родители хакера неожиданно вспомнили о его правах, в результате в СМИ развернулась оживленная дискуссия - можно ли упоминать его настоящее имя, либо необходимо ограничиваться таинственным Boris F. «Википедия», для которой Tron - часть истории, стремится придерживаться фактов, поэтому в своей статье указывает его настоящие данные, не ограничиваясь одним лишь псевдонимом.
По словам родителей, публикация истинного имени хакера на страницах «Википедии» стала для них последней каплей. В ход пошло решение суда, в результате чего немецкие пользователи обнаружили по адресу wikipedia.de лишь ссылку на страницу энциклопедии, а также информацию о судебных дрязгах.
С юридической точки зрения, случай и впрямь интересный. Дело в том, что прикрытый по решению суда домен всего лишь перебрасывал пользователей на сервер «Википедии», расположенный в США. Решение, принятое Берлинским судом, даже если будет доведено до сведения владельцев Wikipedia.org, вряд ли обязательно к исполнению в Америке. Организация, занимающаяся поддержкой немецкой «Википедии», обжаловала решение суда, отметив, что не может нести ответственность за содержание злополучной статьи о хакере. Тяжба, разумеется, продолжится, хотя адвокат родителей хакера ежедневно получает сотни электронных писем с требованием «убрать руки» от Wikipedia.de.
В последнее время «Википедия», которая долгое время стояла в стороне от судебных разборок, касающихся содержания статей, все чаще ощущает бремя ответственности за публикуемую информацию. Это уже заставило энциклопедию ужесточить правила создания статей. В дальнейшем, особенно в странах с развитым судопроизводством, «Википедия» рискует разделить участь медиа-холдингов, газет и журналов, которые вынуждены участвовать в десятках процессов из-за содержания публикаций. Принципы, на которых основана онлайновая энциклопедия, не позволяют ей нести одинаковую с другими СМИ ответственность, зато законодательство многих стран, похоже, позволяет предъявлять аналогичные иски.
webplanet.ru